LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL ES LA TECNOLOGÍA QUE USA PARTE DE LA INFORMÁTICA O SEA UN SISTEMA DE COMPUTACIÓN UN SISTEMA INFORMÁTICO QUE SIRVE PARA IMITAR Y REALIZAR TAREAS QUE NORMALMENTE REQUERIRÍAN LA INTELIGENCIA HUMANA.
Desarrollar sistemas o algoritmos que puedan procesar la información aprender de ella y tomar decisiones y así resolver problemas de manera similar a como lo haría un proceso intelectual de un humano esto significa que la inteligencia artificial procesa toda la información que encuentra en la red para, resolver problemas y gradualmente ir aprendiendo sobre la experiencia y según esto tomar decisiones una muestra de ello por ejemplo es CHAT GPT la aplicación a la cual le puedes hacer cualquier consulta de cualquier índole o naturaleza y te va a entregar una respuesta en cuestión de segundos analizando toda la información que existe en la red y dando una solución al problema que le hayas planteado y no solamente eso que también puede asumir roles .
Se le puedes poner alguna cuestión y plantearle algún problema y pedirle que de solución desde el ángulo de vista de un científico de un profesor de un artesano o de un profesional en determinada área esto quiere decir que el ángulo de enfoque puede variar a la respuesta que puede encontrar de toda la información que existe en la red esto es realmente sorprendente porque no solamente esa información que te va a entregar sino que va a buscar la respuesta según el ángulo de visión que convenga recibir .
La inteligencia artificial en la creación de imágenes funciona a través de técnicas conocidas como generación de imágenes o síntesis de imágenes estas técnicas permiten que una computadora genere imágenes realistas y convincentes que no existía en la realidad usando para esto la gran cantidad de datos publicados en la red o sea imágenes que existen en la red que están en internet es decir que parte de estas imágenes y crea imágenes propias haciendo como una especie de collage y también incluyendo estilos estéticos que le indiques .
Desde el momento que haces la petición de la imagen que quieres crear por ejemplo puedes pedirle que te cree un oso estilo DALÍ un oso estilo PICASSO o un paisaje al estilo VANGOT O AL ESTILO X entonces la información que tiene esta inteligencia artificial es la que se encuentra en la red y en segundos las puede obtener lo que sería imposible para un humano .
Esta es la ventaja que da la inteligencia artificial que puede tomar casi simultáneamente información que está en la red y hacer una compilación y crearle un estilo nuevo relativamente o entre comillas pero parte de todo lo que ya existe en la red hasta la fecha.
Existen muchas plataformas y aplicaciones de inteligencia artificial, siendo las más populares o conocidas B JOURN LEONARDO DALI PLAYGROUND y entre otras y la inteligencia artificial DE ADOBE llamada ADOBE FIREFLY
Sin embargo junto a la ilusionante forma de evolucionar en ciencias, se le asocian de inmediato formas destructivas que vendría de la mano de su practica y que vamos despacito a ir describiendo
LA NUEVA «AMENAZA PARA LA HUMANIDAD» CREADA EN LOS LABORATORIOS DE OPENAI
Varias fuentes confirman el envío de una alerta seria sobre el poder de un nuevo desarrollo de OPENAI que representa un peligro existencial para la humanidad que pudo disparar el despido de ALTMAN
Hasta ahora sólo era un rumor, pero varios empleados de OPENAI HAN CONFIRMADO A REUTERS Y AL MEDIO THE INFORMATION EL ENVÍO DE UNA CARTA al consejo de administración alertando sobre el nuevo desarrollo de una inteligencia artificial de tal poder que, según los científicos de OPENAI que firmaron el documento, es un «peligro existencial para la humanidad». la carta habla de la existencia de una inteligencia artificial general (agi) o algo que se acerca mucho a la idea de una IA capaz de razonar y comprender el mundo como un ser humano, un desarrollo que, de ser cierto, marcaría una nueva era en la historia de la civilización.
Un peligro ocultado al consejo de administración REUTERS indica que la seriedad de este desarrollo —que el creo de OPENAI, SAM ALTMAN podría haber sido ocultado al consejo— podría haber sido el detonante final del despido fulminante de ALTMAN, que acaba de volver triunfante a la empresa.
Aunque la carta no se ha hecho pública todavía ni REUTERS ha podido comprobar su contenido ni hablar con sus autores, varias fuentes han dado fe a la agencia de noticias sobre su existencia y la gravedad de las acusaciones.
Además, esta llamada de atención explicaría el motivo por el que altman ha decidido someter su gestión a una investigación interna. una gestión que, por otra parte, ya estaba siendo cuestionada por un consejo que había advertido sobre la introducción ‘demasiado acelerada’ de nuevas versiones de gpt sin tener en cuenta las posibles ramificaciones de su impacto en la sociedad. la carta pudo haber sido la proverbial gota que colmó el vaso.
el proyecto que según la carta, el nombre interno del proyecto que podría haber alcanzado la agi es q* (pronunciado q-star en inglés, q-estrella en español). siempre según las fuentes de Reuters y the información, q* representa como mínimo un avance significativo en la búsqueda de la inteligencia artificial general (agi). a diferencia de las formas de inteligencia artificial actuales que utilizan modelos predictivos para componer textos e imágenes pero no pueden comprender el mundo ni conceptos abstractos como los humanos, este nuevo algoritmo sería capaz de razonar a un nivel comparable al de los humanos.
Una de las pruebas de la capacidad de q* parece ser su habilidad para resolver problemas matemáticos razonando como una persona por primera vez. aunque actualmente las fuentes de reuters indican que opera a un nivel similar al de estudiantes de primaria, q* ha sorprendido a los investigadores porque puede ser un paso clave que pondría la ia al nivel de complejidad del pensamiento humano.
Este avance es tan importante que ha disparado las alarmas entre los propios científicos de OPENAI, motivando el envío de una carta que expresa su inquietud seria sobre la seguridad y las implicaciones éticas de su desarrollo. una ia con capacidades tan avanzadas podría actuar de forma independiente, con consecuencias impredecibles y potencialmente peligrosas para la humanidad, especialmente si no se comprende completamente su proceso de toma de decisiones y si no se implementan las salvaguardas adecuadas.
si la inteligencia artificial actual ya está teniendo un impacto extremadamente negativo en la sociedad, las consecuencias éticas y de seguridad del desarrollo y puesta en marcha de una agi —o algo cercano a la agi— pueden llegar a ser catastróficas si no se toman antes medidas serias para impedirlo.
Momento crítico, aunque no sea una agi real, la controversia en torno al proyecto q* y la carta de los investigadores refleja un momento crítico en el desarrollo de la inteligencia artificial. OPENAI, conocida por sus avances significativos en el campo de la IA, como el desarrollo de CHATGPT (GENERATIVE PRE-TRAINED TRANSFORMER), está ahora en una encrucijada vital para su propio futuro y para el de la civilización.
La decisión de despedir a ALTMAN —una figura clave en el avance y la promoción de la IA generativa— y la amenaza de renuncia de más de 700 empleados en contraposición a los que han dado la voz de alarma sobre q* pueden estar mostrando tensiones internas y preocupaciones éticas que van más allá de los logros tecnológicos.
Pero más allá del drama interno de OPENAI, lo cierto es que la rápida evolución de la IA y su integración en diversos sectores plantea preguntas sobre la seguridad, la privacidad, el empleo y el impacto social de estas tecnologías. la carta de los investigadores de openai —aunque no sea pública— y el despido de altman parecen ser una llamada de atención que demanda una vez más seriedad y urgencia en la toma de decisiones sobre la inteligencia artificial y su comercialización.
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERAL CAMBIARÁ EL MUNDO
La AGI representa un horizonte de posibilidades y desafíos. a diferencia de las IA específicas para tareas, la AGI tendrá la capacidad cognitiva humana respecto a todo lo que nos rodea pero multiplicada por la capacidad de proceso y la habilidad de gestionar millones de impulsos y datos de forma simultánea, algo que los humanos no podemos hacer.
una vez desarrollada, su nivel de autonomía y adaptabilidad será mucho mayor que la nuestra, transformando todos los sectores imaginables, desde la medicina y la ingeniería a la educación y el desarrollo de agis aún más avanzadas. una vez dentro de ese círculo de desarrollo, la agi podrá ofrecer soluciones a problemas complejos con una eficiencia sin precedentes en la historia del planeta.
lógicamente, la agi también conlleva riesgos enormes. la posibilidad de que una ia con capacidades generales actúe de forma independiente o que sus decisiones resulten incomprensibles para los humanos plantea serios dilemas éticos y de seguridad, tanto a nivel personal como de la propia especie. la preocupación no es que la ia pueda cometer errores sino que su funcionamiento pueda escapar al control humano.
RIESGO DE DISTOPÍA REAL y no, esto no tiene por qué ser un futuro al estilo terminator, en el que hayan armas con capacidad de toma de decisiones independientes.
La simple integración de la IA en la vida cotidiana ya está planteando preguntas sobre la privacidad, el empleo y la influencia de la IA en la toma de decisiones. la posibilidad de una agi plenamente desarrollada multiplicará los peligros potenciales, con un impacto sociológico y psicológico que ahora mismo no podemos imaginar.
la carta de los investigadores de openai y el debate en torno al proyecto q* son un recordatorio de que el camino hacia la agi no es solo un viaje de descubrimiento tecnológico, sino también un ejercicio de responsabilidad y precaución.
la inteligencia artificial provocará la próxima gran crisis económica, afirma eeuumaría duarte
la inteligencia artificial superará a la humana en menos de una décadaomar kardoudi
así serán los próximos 10 años de inteligencia artificial generativa y sus terribles efectosjesús díaz
inteligencia artificial
¿cómo nos afectará la regulación de la inteligencia artificial?
los líderes mundiales reunidos esta semana en londres coinciden en que hay que regular la inteligencia artificial muchos usuarios temen o tememos que se limiten los programas con esta tecnología que nos quiten chat gpt probablemente esto no pase pero los líderes mundiales y los expertos en inteligencia artificial sí que coinciden en una cosa y es que la inteligencia artificial tiene que regularse, ahora el problema real es que no hay consenso en cómo y hasta dónde regular la inteligencia artificial.
esa es la conclusión no oficial de las recientes discusiones en watson y la más reciente en el reino unido bueno entonces en que si hay acuerdos para regular la inteligencia artificial é medidas están ya en marcha esta semana líderes mundiales gerentes de tecnología y expertos en inteligencia artificial se reunieron en el reino unido en un contexto de preocupación por el enorme poder de esta tecnología y el riesgo de que se nos salga de las manos y terminemos controlados por ella algo que algunos desarrolladores ya han advertido.
los críticos dicen que esta visión apocalíptica distrae de los problemas reales de la inteligencia artificial sobre los que sí se podría regular como la desinformación los sesgos y la pérdida de empleos por ejemplo de todos modos el hecho es que se necesita una regulación urgente quién debe decidir las reglas de la inteligencia artificial.
estados unidos cree que es su deber liderar el camino una orden ejecutiva firmada por el presidente joe biden tiene como objetivo implementar estándares universales de inteligencia artificial mientras que camala harris el pasado jueves anunció la creación de un instituto de seguridad de la inteligencia artificial para ayudar a establecer ser reglas de una inteligencia artificial segura y confiable se preveen también acciones para proteger la privacidad del consumidor y abordar la discriminación en la inteligencia artificial también para marcar el contenido generado por esta tecnología además ahora se requiere que los desarrolladores de inteligencia artificial compartan sus resultados de seguridad con el gobierno de los estados unidos.
bueno pues parece que estados unidos ya está dando algunos pasos sin embargo para aprobar una regulación significativa es necesario un marco global, es decir que todos se pongan de acuerdo. la onu creó recientemente un consejo de inteligencia artificial para elaborar pautas globales el g7 al parecer trabaja ya en un código de conducta para el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial.
la union europea está en proceso de aprobar la ley de la inteligencia artificial para regular las aplicaciones de esta tecnología según el riesgo las de bajo riesgo como los filtros de correo no deseado por ejemplo no se regularán las aplicaciones de alto riesgo como los sistemas para buscar y contratar trabajadores enfrentarán una regulación seria y las aplicaciones de
(03:02) riesgo inaceptable así se llaman como la vigilancia biométrica serán prohibidas por completo y en latinoamérica cómo estamos bueno en septiembre de 2021 el parlamento de brasil presentó un marco regulatorio para la inteligencia artificial ese es el avance que habría que destacar sin embargo para la mayoría de los gobiernos de américa latina la regulación de la inteligencia artificial no es una prioridad , muchos ni siquiera ven en su lado problemático y para muchos expertos no quedarse atrás en la carrera global por implementar este tipo de tecnología.
parece ser la verdadera prioridad las asimetrías norte sur en este campo son brutales américa latina está eh en capacidad de formar recursos humanos que son rápidamente extraídos de la región ya sea por trabajo remoto como por simplemente llevarse a los especialistas que se forman en nuestras universidades a trabajar al norte ahora muchos se preguntan o nos preguntamos;
por qué es tan difícil lograr acuerdos :
la verdad es que este desarrollo tecnológico es ya transversal atraviesa a las sociedades en muchos aspectos y la necesidad de beneficio económico de muchas empresas de un lado y los riesgos de seguridad nacional y un panorama multipolar donde varias potencias buscan protagonismo, pues hacen muy difícil ponerse de acuerdo en hacer sacrificios conjuntos porque de eso se trata la idea de una reunión anual de alto nivel que ha propuesto reino unido para hablar sobre el tema y que el otro año tendrá lugar en corea pues no es mala pero a mí por lo menos me recuerda a las cumbres del clima mucho discurso mucha buena voluntad de los micrófonos pero pocos hechos concretos un panorama que aprovechan las empresas para seguir generando beneficios en este caso a costa de nuestra privacidad nuestra salud y nuestros datos el debate está servido cómo generar consensos y cuál debe ser el rol de américa latina
¿cómo nos afectará la regulación de la inteligencia artificial? –
mientras los líderes mundiales reunidos esta semana en londres coinciden en que hay que regular la inteligencia artificial muchos usuarios temen o tememos que se limiten los programas con esta tecnología que nos quiten chat gpt probablemente esto no pase pero los líderes mundiales y los expertos en inteligencia artificial sí que coinciden en una cosa y es que la inteligencia artificial tiene que regularse ahora el problema real es que no hay consenso en cómo y hasta dónde regular la inteligencia artificial esa es la conclusión no oficial de las recientes discusiones en ¿cómo nos afectará la regulación de la inteligencia artificial? –
mientras los líderes mundiales reunidos esta semana en londres coinciden en que hay que regular la inteligencia artificial muchos usuarios temen o tememos que se limiten los programas con esta tecnología que nos quiten chat gpt probablemente esto no pase pero los líderes mundiales y los expertos en inteligencia artificial sí que coinciden en una cosa y es que la inteligencia artificial tiene que regularse ahora el problema real es que no hay consenso en cómo y hasta dónde regular la inteligencia artificial esa es la conclusión no oficial de las recientes discusiones en waston y la más reciente en el reino unido bueno entonces en que si hay acuerdos para regular la inteligencia artificial.
qué medidas están ya en marcha esta semana líderes mundiales gerentes de tecnología y expertos en inteligencia artificial se reunieron en el reino unido en un contexto de preocupación por el enorme poder de esta tecnología y el riesgo de que se nos salga de las manos y terminemos controlados por ella algo que algunos desarrolladores ya han advertido los críticos dicen que esta visión apocalíptica distrae de los problemas reales de la inteligencia artificial sobre los que sí se podría regular como la desinformación los sesgos y la pérdida de empleos por ejemplo de todos modos el hecho es que se necesita una regulación urgente entonces quién debe decidir las reglas de la inteligencia artificial .
estados unidos cree que es su deber liderar el camino una orden ejecutiva firmada por el presidente joe biden tiene como objetivo implementar estándares universales de inteligencia artificial mientras que ca¿cómo nos afectará la regulación de la inteligencia artificial?
los líderes mundiales reunidos esta semana en londres coinciden en que hay que regular la inteligencia artificial muchos usuarios temen o tememos que se limiten los programas con esta tecnología que nos quiten chat gpt probablemente esto no pase pero los líderes mundiales y los expertos en inteligencia artificial sí que coinciden en una cosa y es que la inteligencia artificial tiene que regularse ahora el problema real es que no hay consenso en cómo y hasta dónde regular la inteligencia artificial. esa es la conclusión no oficial de las recientes discusiones en watson y la más reciente en el reino unido bueno entonces en que si hay acuerdos para regular la inteligencia artificial.
qué medidas están ya en marcha esta semana líderes mundiales gerentes de tecnología y expertos en inteligencia artificial se reunieron en el reino unido en un contexto de preocupación por el enorme poder de esta tecnología y el riesgo de que se nos salga de las manos y terminemos controlados por ella algo que algunos desarrolladores ya han advertido los críticos dicen que esta visión apocalíptica distrae de los problemas reales de la inteligencia artificial sobre los que sí se podría regular como la desinformación los sesgos y la pérdida de empleos por ejemplo de todos modos el hecho es que se necesita una regulación urgente entonces quién debe decidir las reglas de la inteligencia artificial.
estados unidos cree que es su deber liderar el camino una orden ejecutiva firmada por el presidente joe biden tiene como objetivo implementar estándares universales de inteligencia artificial mientras que camala harris el pasado jueves anunció la creación de un instituto de seguridad de la inteligencia artificial para ayudar a establecer reglas de una inteligencia artificial segura y confiable se prevén también acciones para proteger la privacidad del consumidor y abordar la discriminación en la inteligencia artificial también para marcar el contenido generado por esta tecnología además ahora se requiere que los desarrolladores de inteligencia artificial compartan sus resultados de seguridad con el gobierno de los estados unidos bueno pues parece que estados unidos ya está dando algunos pasos sin embargo para aprobar una regulación significativa es necesario un marco global es decir que todos se pongan de acuerdo la onu creó recientemente un consejo de inteligencia artificial para elaborar pautas globales el g7 al parecer trabaja ya en un código de conducta para el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial qué más se está haciendo bueno la unión europea está en proceso de aprobar la ley de la inteligencia artificial para regular las aplicaciones de esta tecnología según el riesgo las de bajo riesgo como los filtros de correo no deseado por ejemplo no se regularán las aplicaciones de alto riesgo como los sistemas para buscar y contratar trabajadores enfrentarán una regulación seria y las aplicaciones de riesgo inaceptable así se llaman como la vigilancia biométrica serán prohibidas por completo y en latinoamérica.
cómo estamos bueno en septiembre de 2021 el parlamento de brasil presentó un marco regulatorio para la inteligencia artificial.
ese es el avance que habría que destacar sin embargo para la mayoría de los gobiernos de américa latina la regulación de la inteligencia artificial no es una prioridad muchos ni siquiera ve en su lado problemático y para muchos expertos no quedarse atrás en la carrera global por implementar este tipo de tecnología parece ser la verdadera prioridad las asimetrías norte sur en este campo son brutales américa latina está en capacidad de formar recursos humanos que son rápidamente extraídos de la región ya sea por trabajo remoto como por simplemente llevarse eh a los especialistas que se forman en nuestras universidades a trabajar al norte ahora muchos se preguntan o nos preguntamos
por qué es tan difícil lograr acuerdos: bueno la verdad es que este desarrollo tecnológico es ya transversal atraviesa a las sociedades en muchos aspectos y la necesidad de beneficio económico de muchas empresas de un lado y los riesgos de seguridad nacional y un panorama multipolar donde varias potencias buscan protagonismo pues hacen muy difícil ponerse de acuerdo en hacer sacrificios conjuntos porque de eso se trata la idea de una reunión anual de alto nivel que ha propuesto reino unido para hablar sobre el tema y que el otro año tendrá lugar en corea pues no es mala pero a mí por lo menos me recuerda a las cumbres del clima mucho discurso mucha buena voluntad de los micrófonos pero pocos hechos concretos un panorama que aprovechan las empresas para seguir generando beneficios en este caso a costa de nuestra privacidad nuestra salud y nuestros datos el debate está servido cómo generar consensos y cuál debe ser el rol de américa latina
esperamos sus comentarios mala harris el pasado jueves anunció la creación de un instituto de seguridad de la inteligencia artificial para ayudar a establecer ser reglas de una inteligencia artificial segura y confiable se preveen también acciones para proteger la privacidad del consumidor y abordar la discriminación en la inteligencia artificial también para marcar el contenido generado por esta tecnología además ahora se requiere que los desarrolladores de inteligencia artificial compartan sus resultados de seguridad con el gobierno de los estados unidos bueno pues parece que estados unidos ya está dando algunos pasos sin embargo para aprobar una regulación significativa es necesario un marco global es decir que todos se pongan de acuerdo . la onu creó recientemente un consejo de inteligencia artificial para elaborar pautas globales el g7 al parecer trabaja ya en un código de conducta para el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial qué más se está haciendo bueno la unión europea está en proceso de aprobar la ley de la inteligencia artificial para regular las aplicaciones de esta tecnología según el riesgo las de bajo riesgo como los filtros de correo no deseado por ejemplo no se regularán las aplicaciones de alto riesgo como los sistemas para buscar y contratar trabajadores enfrentarán una regulación seria y las aplicaciones de riesgo inaceptable así se llaman como la vigilancia biométrica serán prohibidas por completo y en latinoamérica cómo estamos bueno en septiembre de 2021 el parlamento de brasil presentó un marco regulatorio para la inteligencia artificial .
ese es el avance que habría que destacar sin embargo para la mayoría de los gobiernos de américa latina la regulación de la inteligencia artificial no es una prioridad muchos ni siquiera ve en su lado problemático y para muchos expertos no quedarse atrás en la carrera global por implementar este tipo de tecnología parece ser la verdadera prioridad las asimetrías norte sur en este campo son brutales. américa latina está en capacidad de formar recursos humanos que son rápidamente extraídos de la región ya sea por trabajo remoto como por simplemente llevarse a los especialistas que se forman en nuestras universidades a trabajar al norte ahora muchos se preguntan o nos preguntamos por qué es tan difícil lograr acuerdos bueno la verdad es que este desarrollo tecnológico es ya transversal atraviesa a las sociedades en muchos aspectos y la necesidad de beneficio económico de muchas empresas de un lado y los riesgos de seguridad nacional y un panorama multipolar donde varias potencias buscan protagonismo pues hacen muy difícil ponerse de acuerdo en hacer sacrificios conjuntos porque de eso se trata la idea de una reunión anual de alto nivel que ha propuesto reino unido para hablar sobre el tema y que el otro año tendrá lugar en corea pues no es mala pero a mí por lo menos me recuerda a las cumbres del clima mucho discurso mucha buena voluntad de los micrófonos pero pocos hechos concretos un panorama que aprovechan las empresas para seguir generando beneficios en este caso a costa de nuestra privacidad nuestra salud y nuestros datos el debate está servido cómo generar consensos y cuál debe ser el rol de américa latina esperamos sus comentarios Watson y la más reciente en el reino unido.
Bueno entonces en que si hay acuerdos para regular la inteligencia artificial . Qué medidas están ya en marcha esta semana líderes mundiales gerentes de tecnología y expertos en inteligencia artificial se reunieron en el reino unido en un contexto de preocupación por el enorme poder de esta tecnología y el riesgo de que se nos salga de las manos y terminemos controlados por ella algo que algunos desarrolladores ya han advertido los críticos dicen que esta visión apocalíptica distrae de los problemas reales de la inteligencia artificial sobre los que sí se podría regular como la desinformación los sesgos y la pérdida de empleos por ejemplo de todos modos el hecho es que se necesita una regulación urgente . entonces quién debe decidir las reglas de la inteligencia artificial. estados unidos cree que es su deber liderar el camino una orden ejecutiva firmada por el presidente joe biden tiene como objetivo implementar estándares universales de inteligencia artificial mientras que camala harris el pasado jueves anunció la creación de un instituto de seguridad de la inteligencia artificial para ayudar a establecer ser reglas de una inteligencia artificial segura y confiable se prevén también acciones para proteger la privacidad del consumidor y abordar la discriminación en la inteligencia artificial también para marcar el contenido generado po) esta tecnología además ahora se requiere que los desarrolladores de inteligencia artificial compartan sus resultados de seguridad con el gobierno de los estados unidos bueno pues parece que estados unidos ya está dando algunos pasos sin embargo para aprobar una regulación significativa es necesario un marco global es decir que todos se pongan de acuerdo la onu creó recientemente un consejo de inteligencia artificial para elaborar pautas globales el g7 al parecer trabaja ya en un código de conducta para el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial qué más se está haciendo bueno la unión europea está en proceso de aprobar la ley de la inteligencia artificial para regular las aplicaciones de esta tecnología según el riesgo las de bajo riesgo como los filtros de correo no deseado por ejemplo no se regularán las aplicaciones de alto riesgo como los sistemas para buscar y contratar trabajadores enfrentarán una regulación seria y las aplicaciones de riesgo inaceptable así se llaman como la vigilancia biométrica serán prohibidas por completo y en Latinoamérica cómo estamos bueno en septiembre de 2021 el parlamento de brasil presentó un marco regulatorio para la inteligencia artificial ese es el avance que habría que destacar sin embargo para la mayoría de los gobiernos de américa latina la regulación de la inteligencia artificial no es una prioridad muchos ni siquiera ve en su lado problemático y para muchos expertos no quedarse atrás en la carrera global por implementar este tipo de tecnología parece ser la verdadera prioridad las asimetrías norte sur en este campo son brutales américa latina está eh en capacidad de formar recursos humanos que son rápidamente extraídos de la región ya sea por trabajo remoto como por simplemente llevarse eh a los especialistas que se forman en nuestras universidades a trabajar al norte ahora muchos se preguntan o nos preguntamos. por qué es tan difícil lograr acuerdos bueno la verdad es que este desarrollo tecnológico es ya transversal atraviesa a las sociedades en muchos aspectos y la necesidad de beneficio económico de muchas empresas de un lado y los riesgos de seguridad nacional y un panorama multipolar donde varias potencias buscan protagonismo pues hacen muy difícil ponerse de acuerdo en hacer sacrificios conjuntos porque de eso se trata la idea de una reunión anual de alto nivel que ha propuesto reino unido para hablar sobre el tema y que el otro año tendrá lugar en corea pues no es mala pero a mí por lo menos me recuerda a las cumbres del clima mucho discurso mucha buena voluntad de los micrófonos pero pocos hechos concretos un panorama que aprovechan las empresas para seguir generando beneficios en este caso a costa de nuestra privacidad nuestra salud y nuestros datos el debate está servido cómo generar consensos y cuál debe ser el rol de américa latina la inflamación ataca o defiende
La inflamación es un sistema reparador de la infección o por el contrario es un sistema destructivo.
A medida que avanzan nuestros conocimientos, podemos ver fenómenos contradictorios, como es la reparacion por inflamación o por el contrario su efecto destructivos y perpetuaste.
Según esto, habría que incluir a la arteriosclerosis dentro de la enfermedad degenerativa.
La inflamación es en sí un proceso reactivo, complejo, inespecífico, que se caracteriza por modificaciones locales y coordinadas a nivel de los vasos sanguíneos (endotelio) y el tejido conectivo subyacente. puede alterar la homeostasis general y su función es localizar, eliminar, o al menos aislar el agente o cuerpo extraño.
un algoritmo de aprendizaje automático que utiliza datos genéticos de muestras de sangre de pacientes puede predecir y explicar la progresión de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer y el Huntington.
La inflamación es inicialmente un proceso beneficioso con sistemas de control muy estrictos que permiten su resolución una vez cumplida su función. de ahí que se haya conservado a lo largo de la evolución como un sistema de alarma y defensa. la pregunta que cabe siempre es si la reparación del sistema inflamatorio no es también lesiva
Muchos autores se han preocupado de este tema pero es el DR. MOIR muerto recientemente con un tumor cerebral el que al identificar la función biológica normal de aβ y de los depósitos de β-amiloide insolubles que el péptido puede generar: resulta que éste péptido antimicrobiano del sistema inmunitario innato, atrapa y mata a los patógenos que invaden el cerebro. este nuevo descubrimiento sugiere que la ea puede ser una respuesta inapropiada a una infección real o falsamente percibida en el cerebro. este hallazgo también puede arrojar luz sobre los mecanismos patológicos asociados con otras enfermedades principales asociadas con amiloides, como la diabetes y la arteriolosclerosis.
Hortolano en su artículo sobre síndrome de inflamación y macrófagos se pregunta si estos dos elementos procesos actúan como: amigos o enemigos.
Los datos clínicos de la inflamación se han conocido desde la antigüedad los principales signos de la inflamación en su fase aguda son: calor (a nivel local), enrojecimiento, hinchazón y en algunos casos formación de exudaciones y finalmente presión y dolor en las terminaciones nerviosas.
No cabe duda de la función de los macrófagos en este proceso. estas son células residentes en los tejidos, que se originan a partir de los monocitos del plasma. recientemente se ha identificado que los macrófagos, agentes del sistema inmune de mayor relevancia nivel tisular, presentan dos fenotipos, con funciones literalmente opuestas; m1 – inflamatorio y m2 – anti inflamatorio.
Ambos fenotipos son esenciales para la homeostasis del organismo, sin embargo, un desbalance de estos fenotipos se ha identificado en condiciones patológicas como la obesidad mórbida, donde se presenta prevalencia del fenotipo m1, asociado con los niveles elevados de la citoquina llamada TNF-ALFA y que es una de la moléculas responsables de promover el que estos pacientes desarrollen resistencia a insulina. esta alteración se conoce como diabetes tipo ll. En diversas enfermedades auto-inmunes como enfermedad de CHROHN, ARTRITIS REUMATOIDE O ESCLEROSIS MÚLTIPLE, ENTRE OTRAS, también se encuentran asociadas a una prevalencia del fenotipo m1 . pero posiblemente lo es también mostró muchas enfermedades crónicas y degenerativas otro
figura 1. fenotipos m1-inflamatorio y m2-anti-inflamatorio.
en la inflamación en su etapa aguda, justo se manifiesta cuando ocurre o se presenta la alteración o daño del tejido; las moléculas que liberan macrófagos activados en su fenotipo m1 están orientados a eliminar microbios e iniciar el proceso de reparación tisular (figura 1). sin embargo, si esos mismos macrófagos permanecen activados por tiempos prolongados en un tejido, conservando este fenotipo m1, se les atribuye la responsabilidad de la mayor parte de los daños tisulares que se presentan en los tejidos y esa condición ya se define como inflamación crónica.
casi dos tercios de las patologías humanas presentan alteraciones en la respuesta inflamatoria, incluyendo enfermedades como el Alzheimer, que tradicionalmente se consideraba una enfermedad degenerativa, o el cáncer, en la que el componente inflamatorio está adquiriendo cada vez mayor relevancia [1]. incluso en la osteoporosis surgen evidencias de que esta patología también se debe posiblemente a desbalance de tipo inflamatorio, por la desregulación de los macrófagos a consecuencia de la ausencia de estrógenos, en este caso ya se acuña el término, inmunoporosis [2,3].
estos macrófagos presentan una alta heterogeneidad y, dependiendo del microambiente que les rodee, pueden adoptar distintos estados de activación, que difieren en la expresión de receptores, funciones y producción de citoquinas y quimioquinas, lo que les permite adaptarse al medio adecuadamente.
En estas patologías cada día crecen las evidencias de la efectividad del uso de la terapia celular con células madre mesenquimales (MSCS,). la terapia celular empleando MSCS o derivados de estas (medio condicionado o exosomas) demuestran un potente efecto inmunomodulador, con especial énfasis en la capacidad de estas células en promover el cambio de polarización del fenotipo m1 al m2 [4, 5]. Este articulo aclare el gran problema de infección e inflamación amigos o enemigos. pero si que están relacionados y contribuyen en la patología degenerativa
BIBLIOGRAFÍA:
[1] hortolano s. inflamación y macrófagos: amigos o enemigos https://www.sebbm.es/web/images/archivos/archivos_tinymce/sonsoleshortelano_enero2014.pdf consultado el 23/01/2020
[2] yang, d. h., & yang, m. y. (2019). the role of macrophage in the pathogenesis of osteoporosis. international journal of molecular sciences, 20(9), 2093.
[3] srivastava, r. k., dar, h. y., & mishra, p. k. (2018). immunoporosis: immunology of osteoporosis—role of t cells. frontiers in immunology, 9, 657.
[4] zhang, q. z., su, w. r., shi, s. h., wilder‐smith, p., xiang, a. p., wong, a., … & le, a. d. (2010). human gingiva‐derived mesenchymal stem cells elicit polarization of m2 macrophages and enhance cutaneous wound healing. stem cells, 28(10), 1856-1868.
[5] sicco, c. l., reverberi, d., balbi, c., ulivi, v., principi, e., pascucci, l., … & pozzobon, m. (2017). mesenchymal stem cell‐derived extracellular vesicles as mediators of anti‐inflammatory effects: endorsement of macrophage polarization. stem cells translational medicine, 6(3), 1018-1028.